Tag Archives: feminismo

Dando color violeta a las calles Madrileñas! #15S | IsaMastro

16 Sep

Mi compañera y amiga Isa Mastro ha colgado en su blog fotos del sábado 15s con la marea violeta contra los recortes del PP. Allí estuve. Os dejo el enlace del blog de Isa. Y en este otro podéis ver otra foto más en Flickr.

Flickr. Marea Violeta. http://m.flickr.com/photos/psoe/7988608555/lightbox/

http://isamastro.wordpress.com/2012/09/16/dando-color-violeta-a-las-calles-madrilenas-15s/

Anuncios

Igualdad, pilar fundamental en la nueva Ejecutiva del PSOE. Nuevos retos

7 Feb

El domingo, tras la proclamación de Alfredo Pérez Rubalcaba como Secretario General del PSOE, pudimos conocer la nueva Ejecutiva Federal, una dirección paritaria entre hombres y mujeres, con un peso importante del feminismo, empezando por la nueva Vicesecretaria General  y además portavoz de la Ejecutiva, Elena Valenciano (@ElenaValenciano), activista  y militante feminista con una larga trayectoria (lo que implica que esto facilita que la perspectiva de género sea totalmente transversal en toda la organización y que siempre esté presente);  terminando con la promesa cumplida de Rubalcaba de crear una Secretaría de Igualdad fuerte y con un poder transversal dentro de la propia Ejecutiva. Tanto es así, que el rango que ocupa esta secretaría de área es el número dos, después de la Secretaría de Organización. Por estas tres razones, cumple en la primera reunión de la Ejecutiva, con tres promesas de golpe, que recogía en sus propuestas para el 38congreso sobre Igualdad de Oportunidades entre hombres y mujeres. La cuarta, tener presente el “manifiesto de feministas del PSOE” en todo momento, manifiesto que apoyó durante su campaña, y por ello, ha nombrado Secretaria de Igualdad a una mujer como Purificación Causapié (@PuriCausapi), su trayectoria profesional  ha estado vinculada a la gestión de servicios sociales en las Administraciones públicas. Veterana feminista, fue directora general del Imserso.

Paridad para dirigir el PSOE (en El País)

Sigue leyendo

Soy mujer, feminista y joven, y SÍ, yo apoyo a Rubalcaba

22 Ene

Cuando me reuno con mis amigas y amigos o familiares, o me encuentro en la calle con algún conocid@, siempre me preguntan, bueno, ¿cómo va el tema “Congreso del PSOE”? ¿Tú a quién a poyas? “Bueno a simple vista seguro que a Chacón”.

Y mi respuesta siempre es la misma, no. Carme me parece una política estupenda y si gana la apoyaré como mi Secretaria General. Pero no es mi opción.

Algunas personas se extrañan de ello porque soy joven, soy mujer y feminista. Y algunas relacionan automáticamente esos tres adjetivos con la figura de Carme.

Pero yo apoyo a Alfredo por múltiples razones.

1. Por su equipo. Un fiel reflejo de lo que es un candidato para un cargo como la Secretaría General del PSOE, es el equipo de personas que ha elegido y le acompañan a todos lados, y con los que trabaja codo con codo para construir un proyecto. Y sin duda, Alfredo es un hombre inteligente porque ha elegido al mejor:

  • María González Veracruz, diputada por Murcia, Secretaria Federal de Innovación y Nuevas Tecnologías del PSOE, de la que conozco su trabajo diario bien de cerca y a la que le tengo un enorme respeto y cariño. María ha demostrado a lo largo de toda su trayectoria política ( y sólo tiene 32 años), desde que entró en JSE, su compromiso con la política para cambiar las cosas, su compromiso con la socialdemocracia, con la transparencia, su lucha por una Red Neutral, por la democracia y por la apertura del PSOE gracias a las nuevas tecnologías y las redes sociales. En espacios como Twitter, tod@s l@s socialist@s reconocen todo el trabajo y los esfuerzos que ha hecho desde dentro y desde la Ejecutiva Federal, para que hoy, el PSOE  sea un partido más abierto, con presencia en las redes sociales. Y es consciente de todo lo que le queda al Partido por hacer en este sentido.

Es muy meritorio su esfuerzo en las dos últimas campañas electorales como responsable de movilización 2.0 en el Comité Electoral, al igual que Ángeles Álvarez (diputada por Madrid), que tuvieron la titánica responsabilidad de que todos y todas las candidatas estuvieran en la red, expuestos a las críticas y opiniones de la ciudadanía y que de verdad utilizaran estos cauces para ser más accesibles y revertir la desafección por la política.

He sido testigo directa, de como, a pesar de ser un hombre, candidato a la Presidencia del Gobierno, que no tenía hábitos relacionados con las redes sociales, hizo durante la campaña de las Generales, un esfuerzo inmenso y nunca puso pegas para colaborar, para escribir en sus perfiles, para contestar a las preguntas de la gente, para hacer twitter-entrevistas, etc. Recuerdo que él mismo, en varios de sus discursos en los mítines, reconocía haber descubierto un mundo nuevo y muy apasionante, y que las redes sociales aportan cosas muy interesantes. Él mismo utilizó algunas de las ideas que la cibermilitancia y la ciudadanía en general le hacía llegar a través de twitter y otras redes sociales, tanto en mítines como en el debate televisado con Rajoy.

Sin ir más lejos, la artífice de que hoy en día Rubalcaba esté en Twitter, Facebook, Google+ y otras redes, y sea él personalmente el que firme  los tweets, es ella, María. Que también inició a Elena Valenciano en el mundo tuitero y a otros miembros de la Ejecutiva Federal. Y que gracias a ella, a Ángeles y a Elena, tres mujeres ciberactivistas y comprometidas con la democracia participativa, y más directa, Alfredo cada día tiene más presente en su discurso y en su proyecto socialista la democracia 2.0, la apertura y la participación de todos y todas a través de las Nuevas Tecnologías. Porque en el fondo, la demcracia 2.0, las nntt y las redes sociales son algo más que instrumentos de moda, sino que es una actitud ante la vida y una filosofía, cuyo objetivo es regenerar la democracia participativa gracias a las posibilidades que ofrecen estas. Las redes sociales son herramientas al servicio de la participación ciudadana  en el proceso de toma de decisiones. Nadie puede olvidar que la Red es el acontecimiento más importante del siglo XXI. Y esto, Rubalcaba y su equipo lo saben muy bien.

2. Por su compromiso con el feminismo.

  • Y digo feminismo porque va mucho más allá de su compromiso con las mujeres. Porque el feminismo es la ideología y el movimiento cuyo objetivo es dinamitar las relaciones de poder de hombres sobre mujeres, que los estereotipos de género, tantos de unos como de otras, que oprimen a hombres y mujeres dentro de cánones absurdos, dejen de ser asumidos. Es sin más, la ideología de la libertad en todos los ámbitos de la vida. Porque el feminismo debe ser asumida globalmente por el socialismo como la ideología que profundiza en la democracia.
  • Afirmo que Rubalcaba es feminista, incluso más que algunas mujeres. Y de los pocos hombres que conozco en el PSOE que de verdad creen que hace falta una cesión de poder por parte de los hombres de este partido para que las mujeres puedan obtener el espacio que le corresponden y que tradicionalmente se les ha negado.
  • Rubalcaba reconoce que el PSOE es todavía hoy un partido androcéntrico, que hace falta más mujeres afiliadas para tener un proyecto más plural y rico. Peleó en las Generales para que las listas de candidat@s y candidat@s provinciales fueran paritarias, y le costó muchas críticas. Así, propone medidas de corresponsabilidad, un plan de igualdad real dentro del Partido, y una campaña de afiliación centrada sólo en las mujeres, ya que el  65,1% del total de militantes socialistas son hombres y sólo el 34,90% mujeres. Y si en la sociedad española viven hoy más mujeres que hombres, algo pasa para que estos porcentajes sucedan.
  • Porque sabe y así lo expone, que las mujeres queremos estar en política pero que hay muchas barreras que aún existen y que no es tan fácil como parece. 
  • Además en su equipo, tiene feministas con trayectoria muy activa, y que han luchado por acabar con esta sociedad patriarcal en todos los sentidos y en múltiples cauces, nuevamente Ángeles, Elena y María. Entre las más visibles. Porque detrás de su candidatura tiene a muchas otras mujeres y hombres feministas colaborando.

Rubalcaba 38 Congreso Federal PSOE

3. Por su proyecto.

  • Más socialismo. No nuevo socialismo. Tenemos que aprender de los errores y retomar nuestros valores socialistas. Cambio, pero no refundación. Esta crisis no es socialista, sino neoliberal. El problema, que quizá hemos asumido demasiados supuestos del neoliberalismo.
  • Más europeísmo. Más proyecto socialista internacional y europeo conjunto.
  • Más transparencia y rendición de cuentas. 
  • Más protección del militante. Por eso proponen la figura nueva del Defensor del y la militante. Además tiene un amplio respaldo, puesto que se han aprobado enmiendas en los congreso regionales que apuestan por esta nueva figura independiente.
  • Más apertura. y más democracia. Elecciones primarias abiertas. Listas abiertas. Más sectoriales. 
  • Más ética. Un cargo un sueldo. Un político un cargo.
  • Más participación. Más liderazgo compartido. No sólo participación para votar líderes, también participación en las decisiones. Debates anuales. Y no cada 4 años. Consultas a la militancia. Pasar de militantes “palmeros” a considerar de verdad su trabajo, sus aportaciones, ideas y conocimientos. Pasar de la autoparticipación a la participación externa y social, es decir, estar presentes en el tejido asociativo.
  • Un Partido fuerte, coordinado, en Red, cohesionado, participativo, propositivo, cercano, transparente, que aprovecha el talento de toda su militancia y de la ciudadanía. Para ello, Rubalcaba y su equipo hacen una fuerte apuesta por la “agrupación 2.0”, (para unos) federación 2.0 y derechos 2.0 y el Portal del militante/simpatizante, sobre lo que se han aprobado en múltiples congresos regionales, enmiendas en ese sentido, y que me consta de que Alfredo, María y demás miembros y colaboradores de su equipo están muy contentos y satisfechos de que dichas propuestas lleguen al Congreso Federal de febrero. Lo cual permite un partido hiperconectado, con comunicación directa entre todos los pilares del partido y sus miembros, incluido los órganos Federales. Lo cual es solamente la antesala del proyecto por el que todo y toda socialista luchamos, que es el “Gobierno abierto: transparencia, participación y colaboración”, como proyecto para este país, y por el que María en la última legislatura ha luchado, aunque no se pudo sacar adelante por ahora, pero que otros gobiernos socialistas como el de Patxi López y Roberto Jiménez en Navarra, han sabido transformar esta propuesta del PSOE que llevaba en sus programas electorales, en una realidad. 
Además, estas propuestas ayudan a la conciliación entre la vida política, familiar y laboral, por el potencial que tienen las nntt. Por lo que las mujeres son una de las principales beneficiadas. Además de atraer a la juventud y conectar con ella, ya que son el grueso de los que acceden a Internet.
  • Un proyecto para volver a ser un partido de mayorías. Para recuperar la credibilidad y proteger no sólo a la clase baja y más desprotegida, sino también a la clase media que sufre el desmantelamiento del Estado de Bienestar.
  • Un partido intergeneracional. Donde cabemos todxs.
  • Un partido capaz de vertebrar España. Un partido Federal y no una federación de partidos. Un partido con un discurso coherente en toda España que asegure la igualdad de toda la ciudadanía que convive en este país, sea del territorio que sea. Un partido con un discurso coherente aquí y allí, porque las incoherencias restan credibilidad. Y así nos ha pasado el 20 de noviembre.

4. Y por último, la persona.

Primero, por su valentía. Porque ha dado la cara siempre. Nunca se ha escondido ni en los peores momentos, donde el apellido de su madre, como ha dicho alguna vez en “petit comité”, es el que estaba en juego, en una elecciones casi imposibles como las del 20 de noviembre.

  • Porque  ha estado en un Gobierno que ha recibido duras críticas sin evitar ruedas de prensa, a riesgo de “quemarse”.
  • Porque su trayectoria política y sus logros en los diferentes puestos que ha ocupado corroboran su solvencia, eficacia y su forma de trabajar.
  • Porque es directo, tiene las ideas muy claras, y sabe bien el proyecto que quiere para este partido y para España. Por eso es el mejor para ejercer una oposición útil y responsable, sin traspasar las líneas rojas de nuestros valores y de nuestro programa.
  • Porque es un excelente parlamentario, con una agilidad mental brillante, que para dar un discurso o una réplica no necesita más que un post-it con cuatro anotaciones.
  • Porque sabe que para dirigir y conseguir este proyecto comunitario hace falta más que una persona, y por eso en su programa han colaborado y están aún haciéndolo, cientos de personas, a través de múltiples canales, entre ellos su web rubalcaba38.es, redes sociales, agrupaciones locales, reuniones con voluntarios y voluntarias. 
  • Porque aún recuerdo el lema que tuvo en la campaña de las Generales, “escuchar, hacer y explicar” y que sigue representando muy bien lo que es Rubalcaba. Soy testigo de como ha recogido miles de opiniones y aportaciones y al día siguiente las ha incluido en su proyecto y discurso. Por eso, en cuanto a la comunicación 2.0, una vez que entró, ya no quiere salir. Sabe que en la red hay miles de “asesores” y que el conocimiento es infinito, y de ello se tiene que nutrir el PSOE.

El liderazgo de las mujeres

26 Oct

¿ CUOTAS SÍ O CUOTAS NO?

Todavía hoy en día hay gente que pone en cuestión las políticas de igualdad entre hombres y mujeres, sobre todo las de acción positiva, como las cuotas de poder.  Este tipo de políticas tienen por  objetivo  aumentar en número considerable la representación del género que se encuentre infrarrepresentado en cualquier ámbito de la vida social, cultural, económica y política.

¿Por qué son necesarias las cuotas de poder en el momento actual en España?

la lucha de las mujeres para conseguir una posición activa dentro de la vida pública ha sido muy compleja a lo largo de los siglos y ha requerido una constante lucha por parte de las mujeres. Bien es cierto, que apoyadas por algunos hombres feministas.

  • La sociedad está en deuda con un necesario reconocimiento de los derechos políticos de la mujer.

El haber alcanzado el reconocimiento jurídico y social del derecho a elegir, para las mujeres ha sido más difícil que hacer efectivo el derecho al sufragio pasivo, o sea, el derecho a acceder a puestos de elección.  Esto ha encontrado grandes obstáculos, no tanto en términos del reconocimiento formal, ya que la Constitución Española de 1978 reconoce ambos sufragios para las mujeres en las mismas condiciones que los hombres, sino en parte, a que hoy perduran en la mente colectiva los prejuicios y barreras contra la designación de mujeres en puestos de responsabilidad política. Prejuicios como que las mujeres por “naturaleza” son más blandas, menos inteligentes, no tienen tiempo para dedicarse a la carrera política porque tienen que cuidar de su familia, lo que pueden tener algo de cierto en esto último, ya que la falta de una normalizada corresponsabilidad familiar entre empresa, trabajador/a, familia y Estado, hace que aún hoy sea la mujer la que dedique más horas a tareas dentro del hogar y de cuidados, teniendo menos tiempo para cuidados personales, trabajo remunerado, y actividades sociopolíticas.

En el siguiente enlace podéis ver una serie de estadísticas sobre usos del tiempo y sobre conciliación. 

Dicho esto, hay que desmentir algunos argumentos contra las acciones positivas.

  • En primer lugar, estas no discriminan, sino que compensan la actual existencia de barreras que impiden la justa proporción de mujeres en puestos políticos.

  • Una Democracia representativa y a la vez participativa debe proporcionar que el propio sistema permita que las mayorías, las minorías y la mitad de la población como en el caso de las mujeres, puedan ser representadas así mismas y que sean ellas las que ejerzan el poder para defender sus derechos y conseguir destruir el sistema patriarcal. Un sistema político donde la mayoría de los actores son hombres sostiene un sistema conservador y patriarcal y que desdibuja la diversidad.
  • Las elecciones tratan sobre representación y no títulos académicos necesarios para llevar a cabo esta labor. La constitución dice que CUALQUIER ciudadan@ mayor de 18 años puede ejercer su derecho de sufragio pasivo. En el caso de las mujeres que ostentan algún cargo público, siempre se pone en cuestión su valía, su carrera profesional y sus estudios. Las mujeres están tan capacitadas como los hombres, es más, hoy en día las Universidades tienen más estudiantes femeninos que hombres.
  • La introducción de cuotas en los partidos políticos o en las listas electorales puede originar conflictos, pero sólo de forma temporal. Aunque no más conflictos que se generan a la hora de poner a uno u otro hombre en los puestos de salida o en las Ejecutivas.
  • Son los partidos políticos los que controlan el proceso de selección final, aunque en primeras instancias sea la militancia la que elija en el caso de algunos partidos, por lo que no son los votantes,  quienes en primer lugar deciden  quien resulta elegido. Como fue el caso de Carme Chacón.

  • Una de las razones fundamentales por las que hay que fomentar la participación de las mujeres es que cuando resultan elegidas, sirven de modelo para otras mujeres. Nuestra sociedad tiene aún hoy muy pocos modelos de referencia femeninos en los que las niñas y los niños puedan mirarse y decidan el día de mañana ser como ellas.

El hecho de que falten  modelos de rol femenino en la política hace que se reproduzca una y otra vez la escasez de mujeres en puestos de decisión con responsabilidades de alto calado. Si las cuotas legales pueden lograr que se elijan algunas de ellas, serán más las que seguirán este camino.

Muchas mujeres no van a foros donde sólo hay hombres porque se sienten incómodas, observadas y fuera de lugar. Los hombres imaginaos ir a una clase de aerobic donde sólo hay mujeres, partiendo de que este ejemplo es mucho más simple que el estar en un partido político. Al principio la situación es un poco incómoda.

  • Por otro lado, y frente a los que dicen que las cuotas hacen que se elijan a mujeres poco cualificadas, al haber menos mujeres que hombres en partidos políticos, el sistema de cuotas compromete a éstos a buscar mujeres candidatas adecuadas e incluso mejor preparadas que los hombres.

Por hábitos, tradiciones o redes sociales, los comités de selección de los partidos políticos dominados por hombres tienden a elegir a un número reducido de mujeres. Las cuotas legales obligan a los partidos políticos a esforzarse por buscar, encontrar y formar a mujeres candidatas, ya que de otra forma, ni se molestarían en hacerlo.

  • Es probable que cuanto más  legisladoras haya en la vida política más presión harán éstas a favor de leyes que eliminen barreras para que más mujeres resulten elegidas, como por ejemplo, políticas de conciliación familiar, políticas de derechos reproductivos, leyes sobre dependencia, permisos de maternidad y paternidad, etc.

  • Por lo tanto, las cuotas no son discriminatorias en sí mismas, sino que simplemente compensan una discriminación existente. Más que limitar la libertad de elección, hace que el electorado tenga la oportunidad de elegir tanto mujeres como hombres.

LIDERAZGO FEMENINO, OTRA FORMA DE HACER POLÍTICA

La experiencia femenina es necesaria en la política. Se dice que el liderazgo femenino es muy diferente del masculino tradicionalmente.

Los estudios dicen que las mujeres tienen diferentes formas de gobernar y dirigir que los hombres.

  • Por un lado, buscan  los intereses del grupo más que los individuales.
  •  Se dice que su poder reside en parte en el carisma, sus habilidades de interacción, el trabajo arduo o sus contactos personales más que al puesto o la jerarquía que ocupan dentro de la organización.
  • Suelen alentar la participación, compartir el poder y la información con los demás, así como alimentar su autoestima y estimularlos cuando alcanzan los objetivos.
  • Las mujeres aportan mayor creatividad, un mayor enfoque sobre los objetivos y saben valorar la importancia del capital humano.
  • Son ingeniosas, imaginativas y realistas, han luchado muy duro por ganarse la confianza de los demás, abordan diferentes frentes siendo resolutiva en temas muy diferentes (personales, familiares, profesionales…).
  • Ocupan diferentes roles como: persona, madre, mujer y profesional, tomando permanentemente decisiones en estos diferentes ámbitos. Por lo que están más que de sobra entrenadas para la acción política y la toma de decisiones.

Todo esto no es porque la naturaleza nos haya dado cosas diferentes a hombres y a mujeres, sino que nos han educado de diferente manera, esperando de cada sexo un comportamiento diferenciado.

Mientras que de los hombres se esperaba que fuesen competitivos, fuertes, tercos, decididos y siempre con todo bajo control, a las mujeres les estaba permitido ser cooperativas, emocionales y vulnerables, y esto puede explicar por qué las mujeres tienden más al liderazgo interactivo.

Además al haber sido durante tantos siglos apartadas y relegadas de la vida pública sabemos que lo que no nos gusta para nosotras no lo queremos para los demás.


Debemos tomar conciencia de que la construcción de una sociedad más justa, no comenzará hasta que la participación de las mujeres sea en las mismas condiciones que las de los hombres.  No podemos hablar de un régimen democrático, si las mujeres no participan  en la toma de decisiones.

La participación de la mujer es necesaria en todo proceso político transformador, pero para ello hay que motivar esa intervención.

Ahora bien, cuando se habla de una participación igualitaria de la mujer en el mundo de la política, no se trata de enfrentar a hombres y a mujeres, no se trata de lucha de sexos; de lo que se trata es de que exista una representación equilibrada, y para que eso suceda y funcione con naturalidad todavía quedan muchas décadas de cambio en esta sociedad, sobre la mentalidad de la gente, por eso hay que empujar y apoyar el cambio, para que dentro de unos años no haga falta ningún tipo de cuotas.

 

DENTRO DE LA IZQUIERDA TAMBIÉN HAY MACHISMO

Hoy en día, hasta los partidos más progresistas cuentan dentro de sus filas con representantes y militantes que pueden convertirse en el principal obstáculo para la elección de las mujeres. Son conservadores e intentan aferrarse al poder, tratando de evitar ceder un espacio político que quizá nunca debieron de ocupar.

Una pregunta que siempre me hago muchas veces y que me da mucho que pensar es ¿cómo es posible que mi pareja, que se define como conservador y votante de derechas sea en su caso, menos machista que algunos compañeros de partido, que son de opciones de izquierdas y forman parte del Partido que trajo a este país las políticas de igualdad?

Cuando hablo de machismo hablo de una amplia escala de acciones y comentarios machistas, desde las más evidentes a “micromachismos” como el hacer referencia siempre al físico o el sexo, resaltando este tipo de cosas antes que cualquier otras cualidades, o que hagan que las conversaciones una y otra vez sobre una misma gire en torno a estos temas.

Creo que la respuesta está en que es una cuestión de poder, mi pareja permanece ajeno al mundo de la política y no tiene que competir en este aspecto, algunos varones integrantes de un partido no quieren ceder su parcela de poder.

 

Afortunadamente dentro del Partido Socialista existen cada vez más hombres feministas, pero feministas que saben lo que esta palabra significa de verdad, y que están dispuestos a luchar en la misma medida que las mujeres y a no dejarlas solas. Son hombres que se suman y lo hacen porque saben que el feminismo beneficia a toda la sociedad en su conjunto. Hombres como Alfredo Pérez Rubalcaba, que ha integrado a la perfección el discurso feminista de sus colegas Elena Valenciano, Ángeles Álvarez y otras muchas socialistas feministas. Al principio dudaba si él sería capaz de continuar el legado feminista de Zapatero, pero ahora, no tengo ninguna duda, él mismo ha dicho que  

“No las quiero a nuestro ladolas quiero en nuestro sitio” y sabe que ‘las mujeres dan más poder a las mujeres’ y que  “todos sabemos que es más fácil cambiar el BOE que las mentalidades. Por eso hay que mantener continuamente la atención política sobre este tema. Si paramos, retrocederemos”.

 

Definición de feminismo: http://www.mujeresenred.net/spip.php?article1308

 

Me gustan los hombres feministas, y por el contrario, no podría compartir la vida con un hombre que me mire a los ojos y no vea a una semejante con los mismos derechos, deberes y capacidades. Como Engels por ejemplo, que puede considerarse uno de los precursores socialistas-feministas y que decidió en su época no casarse con su compañera a la que amaba y respetaba profundamente, puesto que consideraba que el matrimonio de entonces era una institución que oprimía a la mujer.

Engels en su libro “El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado” (1884) equiparaba la dominación de clase con la dominación de la mujer por el Friedrich Engelshombre. Sin embargo, para él como para Marx, la emancipación de la mujer sólo se haría realidad tras una revolución socialista que liquidara el capitalismo.

Esto último debería ser al contrario puesto que

  “LA REVOLUCIÓN VERDADERA SERÁ FEMINISTA O NO SERÁ”.

La mujer siempre será la última en la escala de la opresión, incluso por debajo de hombres de clase social oprimida, porque bajo el yugo de este siempre habrá una mujer.

Así, un/a socialista debe ser primero feminista que socialista, puesto que   el verdadero cambio  no podrá realizarse hasta que no se haya resuelto la cuestión femenina, como lo afirmaba una gran feminista-socialista, Alejandra Kollontai.

Es más, el feminismo es la perfección del socialismo. Es la búsqueda “radical” de la igualdad, y por lo tanto, cierra el círculo de la esencia de la ideología socialista.

La “lucha” feminista es la única que puede romper con los esquemas patriarcales, neoliberales y clasistas.

 

ALGUNOS ENLACES DE INTERÉS: 

http://feminismoantelacrisis.wordpress.com/

Hacia el liderazgo político de las mujeres.

Feminismo socialista.

Definición de acciones positivas: 

“estrategias destinadas a establecer la igualdad de oportunidades a través de medidas que permitan contrastar o corregir aquellas discriminaciones que son el resultado de prácticas o sistemas sociales”.

A %d blogueros les gusta esto: