El nuevo gobierno y la sexualidad de l@s ciudadan@s

11 Feb

Cuaderno de Fundación Sexpol: El nuevo gobierno y la salud sexual de los ciudadanos. http://goo.gl/mag/e3K3l

Anuncios

Igualdad, pilar fundamental en la nueva Ejecutiva del PSOE. Nuevos retos

7 Feb

El domingo, tras la proclamación de Alfredo Pérez Rubalcaba como Secretario General del PSOE, pudimos conocer la nueva Ejecutiva Federal, una dirección paritaria entre hombres y mujeres, con un peso importante del feminismo, empezando por la nueva Vicesecretaria General  y además portavoz de la Ejecutiva, Elena Valenciano (@ElenaValenciano), activista  y militante feminista con una larga trayectoria (lo que implica que esto facilita que la perspectiva de género sea totalmente transversal en toda la organización y que siempre esté presente);  terminando con la promesa cumplida de Rubalcaba de crear una Secretaría de Igualdad fuerte y con un poder transversal dentro de la propia Ejecutiva. Tanto es así, que el rango que ocupa esta secretaría de área es el número dos, después de la Secretaría de Organización. Por estas tres razones, cumple en la primera reunión de la Ejecutiva, con tres promesas de golpe, que recogía en sus propuestas para el 38congreso sobre Igualdad de Oportunidades entre hombres y mujeres. La cuarta, tener presente el “manifiesto de feministas del PSOE” en todo momento, manifiesto que apoyó durante su campaña, y por ello, ha nombrado Secretaria de Igualdad a una mujer como Purificación Causapié (@PuriCausapi), su trayectoria profesional  ha estado vinculada a la gestión de servicios sociales en las Administraciones públicas. Veterana feminista, fue directora general del Imserso.

Paridad para dirigir el PSOE (en El País)

Sigue leyendo

Soy mujer, feminista y joven, y SÍ, yo apoyo a Rubalcaba

22 Ene

Cuando me reuno con mis amigas y amigos o familiares, o me encuentro en la calle con algún conocid@, siempre me preguntan, bueno, ¿cómo va el tema “Congreso del PSOE”? ¿Tú a quién a poyas? “Bueno a simple vista seguro que a Chacón”.

Y mi respuesta siempre es la misma, no. Carme me parece una política estupenda y si gana la apoyaré como mi Secretaria General. Pero no es mi opción.

Algunas personas se extrañan de ello porque soy joven, soy mujer y feminista. Y algunas relacionan automáticamente esos tres adjetivos con la figura de Carme.

Pero yo apoyo a Alfredo por múltiples razones.

1. Por su equipo. Un fiel reflejo de lo que es un candidato para un cargo como la Secretaría General del PSOE, es el equipo de personas que ha elegido y le acompañan a todos lados, y con los que trabaja codo con codo para construir un proyecto. Y sin duda, Alfredo es un hombre inteligente porque ha elegido al mejor:

  • María González Veracruz, diputada por Murcia, Secretaria Federal de Innovación y Nuevas Tecnologías del PSOE, de la que conozco su trabajo diario bien de cerca y a la que le tengo un enorme respeto y cariño. María ha demostrado a lo largo de toda su trayectoria política ( y sólo tiene 32 años), desde que entró en JSE, su compromiso con la política para cambiar las cosas, su compromiso con la socialdemocracia, con la transparencia, su lucha por una Red Neutral, por la democracia y por la apertura del PSOE gracias a las nuevas tecnologías y las redes sociales. En espacios como Twitter, tod@s l@s socialist@s reconocen todo el trabajo y los esfuerzos que ha hecho desde dentro y desde la Ejecutiva Federal, para que hoy, el PSOE  sea un partido más abierto, con presencia en las redes sociales. Y es consciente de todo lo que le queda al Partido por hacer en este sentido.

Es muy meritorio su esfuerzo en las dos últimas campañas electorales como responsable de movilización 2.0 en el Comité Electoral, al igual que Ángeles Álvarez (diputada por Madrid), que tuvieron la titánica responsabilidad de que todos y todas las candidatas estuvieran en la red, expuestos a las críticas y opiniones de la ciudadanía y que de verdad utilizaran estos cauces para ser más accesibles y revertir la desafección por la política.

He sido testigo directa, de como, a pesar de ser un hombre, candidato a la Presidencia del Gobierno, que no tenía hábitos relacionados con las redes sociales, hizo durante la campaña de las Generales, un esfuerzo inmenso y nunca puso pegas para colaborar, para escribir en sus perfiles, para contestar a las preguntas de la gente, para hacer twitter-entrevistas, etc. Recuerdo que él mismo, en varios de sus discursos en los mítines, reconocía haber descubierto un mundo nuevo y muy apasionante, y que las redes sociales aportan cosas muy interesantes. Él mismo utilizó algunas de las ideas que la cibermilitancia y la ciudadanía en general le hacía llegar a través de twitter y otras redes sociales, tanto en mítines como en el debate televisado con Rajoy.

Sin ir más lejos, la artífice de que hoy en día Rubalcaba esté en Twitter, Facebook, Google+ y otras redes, y sea él personalmente el que firme  los tweets, es ella, María. Que también inició a Elena Valenciano en el mundo tuitero y a otros miembros de la Ejecutiva Federal. Y que gracias a ella, a Ángeles y a Elena, tres mujeres ciberactivistas y comprometidas con la democracia participativa, y más directa, Alfredo cada día tiene más presente en su discurso y en su proyecto socialista la democracia 2.0, la apertura y la participación de todos y todas a través de las Nuevas Tecnologías. Porque en el fondo, la demcracia 2.0, las nntt y las redes sociales son algo más que instrumentos de moda, sino que es una actitud ante la vida y una filosofía, cuyo objetivo es regenerar la democracia participativa gracias a las posibilidades que ofrecen estas. Las redes sociales son herramientas al servicio de la participación ciudadana  en el proceso de toma de decisiones. Nadie puede olvidar que la Red es el acontecimiento más importante del siglo XXI. Y esto, Rubalcaba y su equipo lo saben muy bien.

2. Por su compromiso con el feminismo.

  • Y digo feminismo porque va mucho más allá de su compromiso con las mujeres. Porque el feminismo es la ideología y el movimiento cuyo objetivo es dinamitar las relaciones de poder de hombres sobre mujeres, que los estereotipos de género, tantos de unos como de otras, que oprimen a hombres y mujeres dentro de cánones absurdos, dejen de ser asumidos. Es sin más, la ideología de la libertad en todos los ámbitos de la vida. Porque el feminismo debe ser asumida globalmente por el socialismo como la ideología que profundiza en la democracia.
  • Afirmo que Rubalcaba es feminista, incluso más que algunas mujeres. Y de los pocos hombres que conozco en el PSOE que de verdad creen que hace falta una cesión de poder por parte de los hombres de este partido para que las mujeres puedan obtener el espacio que le corresponden y que tradicionalmente se les ha negado.
  • Rubalcaba reconoce que el PSOE es todavía hoy un partido androcéntrico, que hace falta más mujeres afiliadas para tener un proyecto más plural y rico. Peleó en las Generales para que las listas de candidat@s y candidat@s provinciales fueran paritarias, y le costó muchas críticas. Así, propone medidas de corresponsabilidad, un plan de igualdad real dentro del Partido, y una campaña de afiliación centrada sólo en las mujeres, ya que el  65,1% del total de militantes socialistas son hombres y sólo el 34,90% mujeres. Y si en la sociedad española viven hoy más mujeres que hombres, algo pasa para que estos porcentajes sucedan.
  • Porque sabe y así lo expone, que las mujeres queremos estar en política pero que hay muchas barreras que aún existen y que no es tan fácil como parece. 
  • Además en su equipo, tiene feministas con trayectoria muy activa, y que han luchado por acabar con esta sociedad patriarcal en todos los sentidos y en múltiples cauces, nuevamente Ángeles, Elena y María. Entre las más visibles. Porque detrás de su candidatura tiene a muchas otras mujeres y hombres feministas colaborando.

Rubalcaba 38 Congreso Federal PSOE

3. Por su proyecto.

  • Más socialismo. No nuevo socialismo. Tenemos que aprender de los errores y retomar nuestros valores socialistas. Cambio, pero no refundación. Esta crisis no es socialista, sino neoliberal. El problema, que quizá hemos asumido demasiados supuestos del neoliberalismo.
  • Más europeísmo. Más proyecto socialista internacional y europeo conjunto.
  • Más transparencia y rendición de cuentas. 
  • Más protección del militante. Por eso proponen la figura nueva del Defensor del y la militante. Además tiene un amplio respaldo, puesto que se han aprobado enmiendas en los congreso regionales que apuestan por esta nueva figura independiente.
  • Más apertura. y más democracia. Elecciones primarias abiertas. Listas abiertas. Más sectoriales. 
  • Más ética. Un cargo un sueldo. Un político un cargo.
  • Más participación. Más liderazgo compartido. No sólo participación para votar líderes, también participación en las decisiones. Debates anuales. Y no cada 4 años. Consultas a la militancia. Pasar de militantes “palmeros” a considerar de verdad su trabajo, sus aportaciones, ideas y conocimientos. Pasar de la autoparticipación a la participación externa y social, es decir, estar presentes en el tejido asociativo.
  • Un Partido fuerte, coordinado, en Red, cohesionado, participativo, propositivo, cercano, transparente, que aprovecha el talento de toda su militancia y de la ciudadanía. Para ello, Rubalcaba y su equipo hacen una fuerte apuesta por la “agrupación 2.0”, (para unos) federación 2.0 y derechos 2.0 y el Portal del militante/simpatizante, sobre lo que se han aprobado en múltiples congresos regionales, enmiendas en ese sentido, y que me consta de que Alfredo, María y demás miembros y colaboradores de su equipo están muy contentos y satisfechos de que dichas propuestas lleguen al Congreso Federal de febrero. Lo cual permite un partido hiperconectado, con comunicación directa entre todos los pilares del partido y sus miembros, incluido los órganos Federales. Lo cual es solamente la antesala del proyecto por el que todo y toda socialista luchamos, que es el “Gobierno abierto: transparencia, participación y colaboración”, como proyecto para este país, y por el que María en la última legislatura ha luchado, aunque no se pudo sacar adelante por ahora, pero que otros gobiernos socialistas como el de Patxi López y Roberto Jiménez en Navarra, han sabido transformar esta propuesta del PSOE que llevaba en sus programas electorales, en una realidad. 
Además, estas propuestas ayudan a la conciliación entre la vida política, familiar y laboral, por el potencial que tienen las nntt. Por lo que las mujeres son una de las principales beneficiadas. Además de atraer a la juventud y conectar con ella, ya que son el grueso de los que acceden a Internet.
  • Un proyecto para volver a ser un partido de mayorías. Para recuperar la credibilidad y proteger no sólo a la clase baja y más desprotegida, sino también a la clase media que sufre el desmantelamiento del Estado de Bienestar.
  • Un partido intergeneracional. Donde cabemos todxs.
  • Un partido capaz de vertebrar España. Un partido Federal y no una federación de partidos. Un partido con un discurso coherente en toda España que asegure la igualdad de toda la ciudadanía que convive en este país, sea del territorio que sea. Un partido con un discurso coherente aquí y allí, porque las incoherencias restan credibilidad. Y así nos ha pasado el 20 de noviembre.

4. Y por último, la persona.

Primero, por su valentía. Porque ha dado la cara siempre. Nunca se ha escondido ni en los peores momentos, donde el apellido de su madre, como ha dicho alguna vez en “petit comité”, es el que estaba en juego, en una elecciones casi imposibles como las del 20 de noviembre.

  • Porque  ha estado en un Gobierno que ha recibido duras críticas sin evitar ruedas de prensa, a riesgo de “quemarse”.
  • Porque su trayectoria política y sus logros en los diferentes puestos que ha ocupado corroboran su solvencia, eficacia y su forma de trabajar.
  • Porque es directo, tiene las ideas muy claras, y sabe bien el proyecto que quiere para este partido y para España. Por eso es el mejor para ejercer una oposición útil y responsable, sin traspasar las líneas rojas de nuestros valores y de nuestro programa.
  • Porque es un excelente parlamentario, con una agilidad mental brillante, que para dar un discurso o una réplica no necesita más que un post-it con cuatro anotaciones.
  • Porque sabe que para dirigir y conseguir este proyecto comunitario hace falta más que una persona, y por eso en su programa han colaborado y están aún haciéndolo, cientos de personas, a través de múltiples canales, entre ellos su web rubalcaba38.es, redes sociales, agrupaciones locales, reuniones con voluntarios y voluntarias. 
  • Porque aún recuerdo el lema que tuvo en la campaña de las Generales, “escuchar, hacer y explicar” y que sigue representando muy bien lo que es Rubalcaba. Soy testigo de como ha recogido miles de opiniones y aportaciones y al día siguiente las ha incluido en su proyecto y discurso. Por eso, en cuanto a la comunicación 2.0, una vez que entró, ya no quiere salir. Sabe que en la red hay miles de “asesores” y que el conocimiento es infinito, y de ello se tiene que nutrir el PSOE.

De 10: novelistas feministas. Protagonistas femeninas II

17 Ene

Aquí está la segunda parte prometida. Gracias a todos y todas las que habéis visitado y enlazado el anterior post. Espero que esta continuación de grandes literatas guste tanto como la primera.

Continuación de De 10: novelistas feministas. Protagonistas femeninas

1. Natalia, Julia, Rosa. Entre visillos de Carmen Martín Gaite. 1967

Entre visillos es una de las obras más importantes de la literatura de la España de posguerra. Entre Visillos resulta una acertada crítica a una sociedad con valores intransigentes donde la mujer vive recluida por unas normas sociales que cortan totalmente su libertad y  la condicionan.

Carmen Martín Gaite fue una de las figuras más importantes de las letras hispánicas. Entre visillos, Retahílas, y El cuarto de atrás son algunas de sus obras más importantes. Ha recibido premios de la talla del Nadal, el Nacional de las Letras, o el Anagrama de Ensayo.

2. Reflejos en un ojo dorado de Lula Carson Smith,  

conocida como Carson McCullers, fue una escritora estadounidense.

Nacida Lula Carson Smith, adoptó el apellido de su dos veces esposo Reeves McCullers y renunció a su nombre de pila, para despistar a los lectores y ocultarse en la androginia de un doble apellido. Fue una pianista frustrada, a la vez que una talentosa “niña prodigio” de la literatura. Asistió a los prestigiosos cursos de escritura creativa en la Universidad de Columbia y la de Nueva York, y con sólo 24 años publicó su primera novela The heart is a lonely hunter (El corazón es un cazador solitario, 1940). 

En sus novelas explora el aislamiento espiritual de los inadaptados y marginados del Sur de los Estados Unidos de América. Es, también, una pionera del tratamiento de temas como el adulterio, lahomosexualidad y el racismo.

Junto con Eudora Welty, Katherine Anne Porter y Flannery O’Connor encarnaron el imaginario del Sur profundo de Estados Unidos: apasionado, violento, racista y contradictorio. En su obra siempre está latente la indagación en la familia y los complejos vínculos de parentesco, especialmente, en los estructurados clanes sureños; así como las consecuencias de una religiosidad fanática o la añoranza racista del régimen latifundista. Su novela más conocida, gracias a  la adaptación cinematográfica de John Huston: ‘Reflejos en un ojo dorado’.  Si en su primera entrega la autora fue a dar cuenta de las miserias de la sociedad civil de su sur natal, en este caso será la sociedad militar la que merezca la aguda observación de la escritora. En esta ocasión refleja la historia de un crimen -el que un capitán comete en la persona de un soldado al que le gustaba ver dormir desnuda a la mujer del oficial-, que no es otra cosa que la mejor disculpa que la autora encuentra para mostrarnos las más íntimas frustaciones de sus protagonistas. El oficial, sin ir más lejos, es homosexual.

Estas autoras han sido emparentadas con el gótico sureño de William Faulkner, Truman Capote y Tennessee Williams. Y eso porque en la narrativa de éstos suelen aparecer elementos extraños o exagerados, como la enfermedad mental o lo grotesco, para crear el argumento. Pero, a diferencia de la novela gótica europea, no se usan dichos elementos para instaurar el suspense, sino para explorar la cultura del sur de Estados Unidos. 

3.   Clara, Blanca. La casa de los Espíritus. Isabel Allende.

Fue casi a los 40 años cuando empezó a escribir una carta para su abuelo y que más tarde se convirtió en el libro La Casa de los espíritus, éste fue tan popular que incluso se llevó a la pantalla grande. Desde ese momento se ha convertido en una escritora con fama internacional. Sus obras han sido traducidas a más de 25 idiomas y encabezan las listas de Best Seller en varios piases de América y Europa. Su tío, Salvador Allende, fue presidente de Chile hasta que en 1973 fue derrocado por el dictador Augusto Pinochet. A los 30 años de edad, este hecho marcó la vida de la escritora. La mayor parte de los personajes que aparecen en sus libros son reales, por supuesto están novelados, pero son reales en el sentido de que están basados en algunas personas que conoce o que ha conocido. La mayor parte de los personajes de La casa de los espíritus son de su familia. Isabel Allende nos cuenta una gran saga familiar, la existencia de cuatro generaciones en la familia Trueba, deteniéndose con preferencia en los personajes femeninos: Nívea, Rosa y Clara, Blanca, y por último Alba; aunque a todo lo largo de la novela quien habla en los momentos trascendentales es el senador Trueba, salvo en el final, donde la que toma la palabra es Alba, como  relevo espiritual y social. Incorpora una mezcla de acontecimientos que tratan sobre el amor, la familia, la muerte, los fantasmas, las clases sociales, la revolución, lapolítica, los ideales. El personaje femenino principal es Clara. Ella es clarividente, practica la telequinesis y raras veces es solícita con los deberes del hogar. 

4. Morgana le Fay. Las Nieblas de Avalón de Marion Eleanor Zimmer Bradley,

 fue una prolífica escritora de novelas de fantasía y ciencia ficción como Las Nieblas de Avalón o la saga de Darkover, con frecuencia con una perspectiva feminista.  Fue editora de la larga serie La Espada y las Hechiceras (Sword and Sorceress). Animó a varios autores a escribir en sus historias heroínas no tradicionales y animó sobre todo a autoras que no se atrevían a incluir mujeres en sus antologías.
Sus novelas más conocidas son Las Nieblas de Avalón, recreación de la leyenda artúrica desde el punto de vista femenino (en el que la narración corre a cargo de Morgana le Fay- es un hada de la mitología celta. Hermana de Arturo, madre con él de Mordred y discípula de Merlín. Es la reina de la isla de Avalón, con el poder de curar y cambiar de forma. Es uno de los personajes más populares y controvertidos del ciclo artúrico ya que puede ser presentada como una benefactora de su hermano o la peor de sus enemigos-) y “La antorcha” historia de la guerra de Troya narrada por Cassandra. Siempre sus protagonistas femeninas están fuera del considerado rol de la mujer.

5. Lección de cocina: cocinar, callarse y obedecer al marido de  Rosario Castellanos,

 fue una destacada poetisa, novelista y promotora cultural mexicana.
Su obra trata temas políticos, ya que concebía al mundo como “lugar de lucha en el que uno está comprometido”, como lo expresó en su poemario Lívida Luz.  

Cada tema lo trataba ligado con lo cotidiano y con el interés por el papel de la mujer en la sociedad y por la crítica del enfoque sexista, ejemplificado por su cuento 

Su propios sentimientos se reflejan en sus escritos: en el cuento Primera revelación describe su experiencia de niña discriminada frente a su hermano.Lección de cocina: cocinar, callarse y obedecer al marido (dentro de la colección Album de Familia, 1971. Su obra de teatro El eterno femenino (1975), tiene carácter feminista.

6.  Soplo de vida constante de Clarice Lispector, 

fue una escritora brasileña del siglo xx. Pertenece a la tercera fase del modernismo, el de la generación del 45 brasileño. De difícil clasificación, ella misma definía su estilo como un “no-estilo”. Aunque su especialidad ha sido el relato, dejó un legado importante en novelas, como La pasión según G.H. y La hora de la estrella, además de una producción menor en libros infantiles, poemas y pintura.

Ya desde su primera novela Clarice Lispector marcaba  lo que iba a ser el territorio de su originalidad en ese mundo masculino. Ella aportaría percepciones, una mirada de mujer, una mirada urbana y una mirada contemporánea. Una mirada de mujer y escritura de mujer. Clarice Lispector mujer inteligente era capaz de captar las mínimas sensaciones, los mínimos detalles y de saber que nada, por pequeño o banal que parezca, carece de importancia. El mundo de lo cotidiano, de lo sin historia, que ha sido durante siglos el mundo de la mujer, puede proporcionar innumerables sorpresas, basta con saber mirar y entender esos signos de una realidad subyacente. 

7. Claudine. Claudine en la escuela de Sidonie Gabrielle Colette,

fue una novelista francesa que también fue periodista, guionista, libretista y artista de revistas y cabaret.

Fue elegida miembro de la Academia Goncourt en 1945 y condecorada con la Legión de Honor.

Se empeñó en poner luz a las problemáticas más comunes que puede hacer frente una mujer educada tradicionalmente y que logra traspasar los límites de esa tradición, en busca de su propia autonomía.

Fue una autora feminista por su lucha por romper con el status quo, por ayudar a la creación de un canon nuevo en la literatura. Con una clara marca ideológica y escribe desde la denuncia y la propuesta, no sexista ni androcéntrica, sin reproducir estereotipos femeninos y masculinos. Pero además no sólo es una autora feminista, sino que hace patente que la literatura de las mujeres, con protagonistas femeninas y con situación y vivencias que involucran específicamente a las mujeres, puede ser también buena literatura.

El primer gran personaje creado por Colette es Claudine, chica impetuosa, rebelde pero muy inteligente. Claudine se convertirá en una joven, autosuficiente, sin prejuicios sociales ni morales, lo que la llevó a vivir una sexualidad bastante abierta.

Colette refleja en sus novelas vidas convencionales en las que aporta una lucha por rescatar a la mujer en ella, invitándola al mismo tiempo a evaluarse. Describe a la mujer autónoma, fuertes y libre.

8. Lulú.  Las Edades de Lulú de Almudena Grandes,

nace en Madrid en 1960 y se da a conocer en el mundo literario por Las Edades de Lulúque  ganó el XI Premio La Sonrisa Vertical, Premio de narrativa erótica en 1989. Y fue llevada al cine por Bigas Luna al año siguiente. La novela tuvo un gran éxito y ha sido traducida a más de 19 idiomas.  Cabe destacar obras como Malena es un nombre de tango (1994) o Atlas de Geografía humana (1998). Tanto Las Edades de Lulú como Malena es un nombre de tango se llevaron al cine.

Lulú, la protagonista, es al comienzo de la obra una joven de quince años carente de afecto que siente atracción por Pablo, un profesor de universidad, amigo de su hermano. Después de su primer experiencia sexual, Lulú alimenta durante años, fantasías sobre aquel hombre que acaba por aceptar como permanente el juego amoroso de ella. La pareja vive en un mundo de experimentación, fantasía y acuerdos privados hasta que Lulú, ahora mujer de treinta años, decide buscar nuevas experiencias fuera de ese entorno seguro.

La pregunta que parece ser central para los estudiosos que se dedican a esta novela es si la obra de Grandes representa un paso adelante en cuanto a la liberación femenina o si sólo sirve para reforzar la mentalidad patriarcal. Así, por ejemplo, Duchesne Winter insiste en que las prácticas sexuales de Lulú son “un producto feminista”. Otros críticos expresan una opinión contraria al respecto. Lo importante es  identificar los retos con los que se encuentra una mujer durante su formación en la sociedad española contemporánea. Lulú nace en 1958 y su infancia transcurre en la época franquista. Sus padres siguen manteniendo los valores del abuelo paterno de Lulú. La madre de la protagonista vive el destino tradicional de la mujer dentro de una sociedad patriarcal, criando a sus nueve hijos. Lulú se educa en un colegio de monjas y vive en un ambiente familiar donde su despertar sexual produce un profundo malestar en los adultos que la rodean y que no saben aproximarse a la joven que está entrando en la pubertad. Lulú rechaza la experiencia de su madre como un proyecto vital. Desde muy joven Lulú percibe lo triste que es el destino de una mujer como su madre y se da cuenta de la falsedad del discurso que condena la sexualidad femenina. A pesar de que el discurso patriarcal le prohíbe explorar su sexualidad, Lulú se entrega a la búsqueda del placer sexual, sin hacer mucho caso a las normas de conducta que tiene que observar una mujer en la sociedad franquista.

Su otra novela Inés y la alegría (2010), que obtuvo en México el Premio Elena Poniatowska, ha sido calificada de “portentosa obra narrativa que, montada en la tradición galdosiana escrita contra viento y marea, contra la tendencia general en nuestro tiempo, de andar con prisas, tanto del lado de quien la construye como de quien la lee”

Almudena Grandes es columnista habitual del diario El País y contertulia en los programas de la Cadena SER. Se ha significado siempre por sus posiciones políticas de izquierda, habiendo mostrado su apoyo público a Izquierda Unida, así como a otros movimientos sociales. 

En esta web puedes encontrar su obra completa y saber más de la autora. http://www.almudenagrandes.com/ 

Otras autoras españolas importantes y feministas:

Laura Freixas 
Elvira Lindo
Matilde Asensi
Espido Freire
Gloria Fuertes
Carmen Laforet 

9. Ramatoulaye y Aïssatou. Mi carta más larga de Mariama Bâ,

autora de Mi carta más larga, una de las tres novelas más importantes de la literatura africana, Mariama fue de las primeras escritoras en ofrecer una descripción de la condición de la mujer africana.

Nació en Dakar en 1929 dentro de una familia acomodada. Fue criada por sus abuelos, en un medio musulmán tradicional, ya que su madre murió cuando ella era muy niña. Esto hizo que desde muy tempranan edad se mostrara crítica con un sistema que la discriminaba por el simple hecho de haber nacido mujer y le negaba una educación por la que tuvo que luchar, ya que sus propios abuelos no creían que una mujer debiese recibir educación.

Pionera en la lucha de los derechos de la mujer, participó en diversas organizaciones de mujeres y escribió artículos en periódicos locales.

Publicó su primera novela Un si longue letter (Mi carta más larga) Premio Noma 1980, cuando tenía 51 años. La obra trata de las confidencias de una viuda senegalesa, Ramatoulaye, a su mejor amiga, Aïssatou, divorciada, que ha dejado su país. Entre la resignación y la voluntad de cambiar su vida, el lector accede a un retrato íntimo sobre la condición femenina en África, en especial la injusticia y el desamor que comprende la poligamia y realiza una crítica ante temas como el sistema de castas, la familia o la religión. 
Un si longue letter está traducida al castellano como Mi carta más larga (Ed. Zanzibar, 2005) y en catalán por Takusán Ediciones. Está considerada como una de las tres novelas más importantes de la literatura africana.

Existen multitud de escritoras africanas, desconocidas por Europa y muchas de las cuales han tenido que lucha frente a la injusticia, la desigualdad y el anónimato como escritoras por el hecho de ser mujeres. África y su patrimonio literario no conforma un conjunto homogéneo sino que constituye un conjunto de tierras con una riqueza muy variada y  en lo que concierne a climas, pueblos y culturas, y que posee una creación literaria acorde a esta diversidad, lo cual también se aplica a las obras de sus escritoras.

Algunas de las más conocidas son la escritora senegalesa Nafissatou Niang Diallo (1941-1982); Nadine Gordimer, escritora sudafricana ganadora del premio Nobel de literatura en 1991. En sus libros trata los conflictos interétnicos y el apartheid.

Más autoras africanas en Las voces del arco iris. Textos femeninos y feministas al sur del Sahara y en http://www.nodo50.org/derechosparatodos/DerechosRevista/Derechos9-Literafrica.htm

10. escritoras feministas árabe-musulmanas: Woman at point zero de Nawal Al Saadawi,

es una prolífica y activísima escritora egipcia, ensayista, médica, feminista y orgullosa opositora del gobierno egipcio. Su lucha le ha costado la cárcel, amenazas, la prohibición de sus libros y el exilio. Su producción es tanta y tal que seria imposible resumirla aquí.  su sitio web es http://www.nawalsaadawi.net/ donde podrás encontrar una lista completa de sus obras. Su obra más famosa en Italia es Woman at point zero. Es la verdadera historia de una mujer egipcia condenada a muerte que Nawal recogió en la cárcel antes de la ejecución. Es el retrato honesto y despiadado de una mujer empujada a la prostitución y luego al asesinato para defender su derecho a la vida y a la libertad en un mundo dominado por las reglas sociales y religiosas .

Otras autoras árabe-musulmanas

Sahar Khalifa es una escritora palestina. Vive en Amman y en sus novelas denuncia la condición de la mujer en la sociedad árabe contemporánea. Es la fundadora del Centro para la mujeres en Nablus, Amman y Gaza. Publicó varias novelas, entre ellas La svergognata, Una Primavera di Fuoco, The sunflower y Il Fico d’IndiaLa svergognata, el retrato de una mujer palestina que lucha con todas sus fuerzas por su libertad y sus derechos.

Fatima Mernissi, grandísima escritora marroquí. Sus libros más famosos incluyen “El harén político: el profeta y las mujeres“, “Sueños en el umbral. Memorias de una niña en el harén” y el interesantísimo “El harén y occidente“, un análisis vivaz y humorístico de la visión occidental (sobre todo masculina) del harén.

El mundo árabe musulmán es desde hace siglos un mundo rico de poesía, de literatura, de ciencia y de espiritualidad. Desde hace algunos decenios son muchas las artistas que desde los países del Magreb (Marruecos, Túnez, Argelia), o del Mashreq (Siria, Líbano, Jordania, Egipto) así como desde países musulmanes no árabes y aun más al oriente (como Turquía, Irán, Pakistán, Afganistán, Bangladesh) han logrado hacer sentir su voz.

Para conocer más autoras y más obras de feministas árabes y musulamas.

De 10: novelistas feministas. Protagonistas femeninas

27 Dic

Podréis encontrar en este post una lista de 10 escritoras feministas, de diferentes épocas y diferentes lugares del mundo. Diez autoras muy recomendables con obras protagonizadas por mujeres valientes, que representan diversas realidades y una pluralidad inagotable de personalidades femeninas.

Porque la cultura es poder, y la cultura nombra, crea realidades y simbolismos en la memoria colectiva, he creído oportuno compartir mis 10 escritoras imprescindibles que todo el mundo debería leer. Mujeres que no siempre han recibido el reconocimiento que se merecen y que han tenido y tienen, que competir en un mundo cultural falocéntrico y masculinizado.

1. “Jane Eyre”  de Charlotte Brontë,

es la novela escrita por Charlotte Brontë.  La novela se tituló en principio Jane Eyre: una autobiografía y se publicó bajo el seudónimo de Currer Bell. Tuvo un éxito inmediato, tanto para los lectores como para la crítica. Uno de sus más acérrimos defensores fue el escritor William Makepeace Thackeray, al cual muchos atribuyeron la obra, pues la autora permaneció en el anonimato hasta un tiempo después de su publicación. Como agradecimiento, Charlotte le dedicó la segunda edición de su novela.


El libro es innovador en la forma de pensar y de actuar de la protagonista, Jane Eyre, y en su forma de ver el mundo. Es considerado por muchos como una de las novelas precursoras del feminismo y en su época fue muy polémico debido a esta actitud. Ha tenido varias adaptaciones al cine.

2. “Agnes Grey” de Anne Brontë,

es una novela escrita y publicada en 1847 por la autora inglesa Anne Brontë (hermana de la primera). La novela trata acerca de una institutriz del mismo nombre, y está basada en las propias experiencias de Brontë en la materia. De forma similar a la novela de su hermana, Jane Eyre, esta es una novela que señala la posición precaria que afrontaba una institutriz y cómo afectaba a una mujer joven de la época.

3.  Catherine. “Cumbres Borrascosas” de Emily Brontë

Catherine es la protagonista de Cumbres Borrascosas, escrita por Emily Brontë  (1818 -de1848), escritora británica y hermana de las dos anteriores. Su obra más importante es la novela Cumbres borrascosas, publicada en 1847 y considerada un clásico de la literatura inglesa.

Coincidiendo con el espíritu romántico de su época, Emily Brontë concibe una literatura en la que parece buscarse, sobre todo, a sí misma. Así, podríamos identificar a la autora en el personaje de Catherine Earnshaw, e intuir parte de su personalidad a partir de esta protagonista. Esta identificación con los personajes y la búsqueda de uno mismo a partir de ellos es muy propio del escritor/a romántico/a. Cumbres Borrascosas rompe con las leyes establecidas anteriormente. Como criticaron algunos críticos de su época, la obra es demasiado pasional y turbulenta, y sus personajes no respetan el orden y la jerarquía de la sociedad del momento, una sociedad que por el cambio que representa la obra de Emily Brontë no duda en censurarla y no hace el más mínimo elogio a su búsqueda por la libertad auténtica.

4.  Tomasa, Reme y Elvira, Hortensia, Pepita. “La voz dormida” de Dulce Chacón,

novela histórica escrita por Dulce Chacón y publicada en 2002. Estructurada en tres partes y que se desarrolla en la posguerra civil española entre la cárcel madrileña de las Ventas y una pequeña pensión de la calle Atocha, abarca desde al año 1939 hasta el año1963.

En La voz dormida rescata la memoria de las mujeres como Tensi, Tomasa, Reme, Elvira, Pepita y otras muchas más, que perdieron la guerra y que sufrieron doblemente, ya que además de perder una guerra sufrieron un retroceso de los derechos que acababan de ganar. Dulce Chacón apuntó que tuvo que suavizar las diversas historias que las mujeres le contaron porque según dijo la ficción no soporta tanto horror como el que vivieron esas mujeres. Admiró el hecho de que las mujeres con las que charló siguen conservando la dignidad, la lealtad hacia sus compañeras y sus ideales intactos.

Dulce Chacón Gutiérrez (1954-2003), fue una escritora y poetisa española que a pesar de su pertenencia a una familia conservadora, estuvo comprometida con la izquierda y la política progresista. Se involucró en numerosas actividades sociales y políticas de carácter progresista.

En relación con la invasión de Irak, formó parte de la plataforma ‘Cultura contra la guerra’ y leyó, junto con el premio Nobel José Saramago, el manifiesto antibélico que cerró la gran manifestación contra la guerra del 15 de marzo de 2003 en Madrid. Como parte de una delegación de la plataforma ‘Mujeres contra la Guerra’ también acudió a Bagdad en marzo del mismo año para conocer la situación del pueblo irakí y su oposición al conflicto. Además, perteneció a la asociación Mujeres contra la Violencia de Género.

5. “La señora Dalloway” de Virginia Woolf,

publicada en 1925, donde Woolf  usa la perspectiva interior de la novela, moviéndose  hacia atrás y adelante en el tiempo, y dentro y fuera de la mente de varios personajes para construir una imagen completa, no solo de la vida de Clarissa, sino de la estructura social de entreguerras. La señora Dalloway es posiblemente la novela más conocida de Woolf, debiéndose en parte de su reciente popularización por la novela deMichael Cunningham, Las horas, y la película del mismo nombre de Stephen Daldry. La novela por sí misma se preocupa de un número de temas:  el feminismo y la locura, en los personajes aparejados de Clarissa Dalloway y Septimus Warren Smith. El personaje de Clarissa remarca el rol de las mujeres como amas de casa y personifica a la represión sexual y económica de estas. la novela recoge un amplio espectro de temas, desde el colonialismo, el comercialismo y la medicina, hasta el feminismo, la bisexualidad, y la política.

6.   “Beatriz y los cuerpos celestes” de Lucía Etxebarría,

Premio Nadal 1998.

El compromiso feminista  en la obra de esta escritora es constante.

Obra repleta de  personajes feministas y que rompen con los cánones establecidos por una sociedad patriarcal. En Beatriz y los cuerpos celestes, tres mujeres: Cat, lesbiana convencida; Mónica devorahombres compulsiva y Beatriz, que considera que el amor no tiene género. Tres momentos de la vida de una mujer y dos ciudades, Edimburgo y Madrid. La novela viaja del presente al pasado explicando la evolución y las etapas de la vida de su protagonista, y aborda temas como la drogadicción, la sexualidad y el amor.

En todas sus novelas, las protagonistas son mujeres, que parecen estar en crisis por varias razones: por la excesiva carga inhibitoria de unos modelos de conducta que no otorgan a la mujer la libertad que desea, que parecen negarle el desarrollo profesional si elige la familia y viceversa, que la condena a ser una paria (como Beatriz) si no adopta los modelos genéricos vigentes (ya sea homosexuales o heterosexuales), que es víctima de su educación pero que, si se replantea los roles establecidos por ella, tampoco alcanza la felicidad.

7.  Mª de los Ángeles Fernández.  “La bella durmiente: Papeles de Pandora” de Rosario Ferré,

Puerto Riqueña. En 1970 Rosario Ferré escribió su primer cuento y desde aquel año ha llegado a ser una de las escritoras puertorriqueñas más prolíficas y la más importante dentro del campo literario latinoamericano de finales del siglo XX. Escribe varios géneros literarios —el cuento, la novela, la poesía y el ensayo— y siempre escribe de su Puerto Rico amado. Rosario Ferré verdaderamente promulga una crítica literaria posmodernista para el siglo XXI. Conoce de primera mano la marginalidad de la literatura feminista porque desde 1970, cuando empieza a publicar su obra literaria, Ferré siente el rechazo y el desprecio de los críticos puertorriqueños, primeramente masculinos, que desvaloran su narrativa. La llaman anarquista, pornográfica y traidora a su clase social por lo que publicaba en su revista Zona y por su primer libro.
Los cuentos de papeles de Pandora son “feminocéntricos” en respuesta a una tradición “falócrata” en la literatura puertoriqueña.

8. “La niña blanca y los pájaros sin pies” de Rosario Aguilar.

Narradora a quien la crítica considera la primera mujer en la narrativa nicaragüense. Nació en León en 1938.Aunque rechaza el término feminista,Aguilar es capaz de presentarnos a las mujeres como protagonistas de la historia, esas mismas mujeres que oficialmente han sido simplificadas y ridiculizadas.
“La niña blanca y los pájaros sin pies”, novela histórica de Rosario Aguilar, es analizada desde la  crítica literaria feminista. Aguilar no parece haber escrito la
novela en cumplimiento de un compromiso feminista,  a pesar de lo cual, sus
protagonistas y las situaciones en que están inmersas, nos arrojan a la cara un mundo  que desprecia profundamente a las mujeres.
Doña Luisa, doña María y doña Isabel, son algunas de las mujeres protagonistas de su novela.

9.   Martina. “Los huevos arrefalfados” de Emilia Pardo Bazán,

(La Coruña, 1851-1921) fue una novelista, periodista, ensayista y crítica española introductora del naturalismo enEspaña.

Funda y dirige en 1892 la publicación La Biblioteca de la mujer. Asiste a congresos como el Congreso Pedagógico, en donde denuncia la desigualdad educativa entre el hombre y la mujer.  llegó a ser la primera mujer en presidir la Sección de literatura del Ateneo de Madrid y la primera en ocupar una cátedra de literaturas neolatinas en la Universidad Central de Madrid, aunque solo asistió un estudiante a clase.

Consiguió –por ejemplo, en su novela La tribuna– crear una sobrecogedora pintura de las fábricas del capitalismo decimonónico, después de haberse internado a observar en acción la vida de las obreras del tabaco y sus lamentables condiciones laborales. En plena era victoriana logró hablar, además, de la sexualidad de las mujeres, del derecho al deseo, construyendo personajes femeninos  en situaciones alto tono erótico: Asís, la aristocrática protagonista de Insolación; Leocadia, la fea maestra del pueblo de El cisne de Vilamorta; como Esclavitud, la sirvienta suicida de Morriña; Annie, la niñera inglesa de La sirena negra, que antes de ser violada por un hombre refractario y hedonista.
Los hombres feministas abundarán en la vida y en la obra de Emilia: su primera publicación, en 1876, será un estudio sobre el padre Feijóo, el monje gallego del siglo xviii que defendió en sus escritos los derechos de las mujeres. También Emilia será admiradora y prologuista de las obras del filósofo feminista inglés Stuart Mill. Y a pesar de que entre sus múltiples personajes –escribió más de 580 cuentos– suelen aparecer hombres rústicos que despliegan su violencia contra esposas, hijas, sobrinas, concubinas y sirvientas, es notable que a menudo las ideas feministas de Pardo Bazán sean promulgadas por personajes masculinos, como el comandante Gabriel Pardo.

En  los huevos arrefalfados (1910) trata el tema de violencia de género.

10. Leonor. “Los empeños de una casa” de Sor Juana Inés de la Cruz, 

La historia gira en torno a dos parejas que se aman pero, por azares del destino, no pueden estar juntos aún. Esta comedia de enredos es una de las obras más destacadas de la literatura hispanoamericana tardobarroca y una de sus características más peculiares es la mujer como eje conductor de la historia: un personaje fuerte y decidido que expresa los anhelos —muchas veces frustrados— de la monja. Doña Leonor, la protagonista, encaja perfectamente en este arquetipo.

En Respuesta a Sor Filotea de la Cruzredactada en 1691, como contestación a todas las recriminaciones que le hizo Fernández de Santa Cruz, bajo el seudónimo de Sor Filotea de la Cruz. El obispo advierte que ninguna mujer debió afanarse por aprender de ciertos temas filosóficos. En su defensa, Sor Juana señala a varias mujeres doctas, como Hipatia de Alejandría, una filósofa neoplatónica asesinada por cristianos en el año 415.

Sor Juana fue una religiosa y escritora novohispana del Siglo de Oro. Fue una niña prodigio, se le considera como la mejor poeta del Barroco y  abogó por la igualdad de los sexos y por el derecho de la mujer a adquirir conocimientos.

Habrá segunda parte………………… Mientras tanto os recomiendo otro libro.

Lidia Falcón

A primera vista: discurso de investidura de Rajoy

22 Dic

El 19 de diciembre de 2011 Rajoy hizo su discurso de investidura antes de ser elegido Presidente del Gobierno por el Congreso.

Quiero aportar un breve análisis a su discursoque está colgado íntegro en la página web http://www.pp.es

NUBE DE TAGS

Las palabras más repetidas en su discurso fueron:

España: la más pronunciada.

  • Gobierno
  • Españoles
  • País
  • Sistema
  • Economía, Empleo
  • Déficit, Administraciones públicas
  • Empresas, competitividad, crecimiento, laboral

DIscurso investidura de RajoyEn resumen, y como salta a la vista, el discurso de Mariano Rajoy fue un discurso muy nacionalista, economicista, centrado en la reducción del déficit público y en las reformas del mercado laboral, dejando de lado el cambio o la transición a otro modelo productivo y económico. Discurso nulo en medio ambiente y sostenibilidad. Cero social, cero preocupado por la corrupción, por la regeneración democrática y política, con escaso análisis de la política internacional y europea. Carente de líneas que sitúan a las mujeres en el centro de la estrategia como agentes fundamentales de la recuperación económica. Ausencia de menciones a otras identidades nacionales, religiosas, étnicas, de procedecencia, etc. 

Otras anotaciones sobre el discurso de Rajoy

Los compromisos de Mariano Rajoy 

Como contraposición podemos comparar el discurso de Mariano Rajoy con el de Alfredo Pérez Rubalcaba.

  • Utiliza mucho la segunda persona del plural.
  • Verbos de acción: hacer, decir, encontrar.
  • Referencias a políticas de educación, pensiones, igualdad, sanidad.
  • Habla de España pero también de Europa.
  • “Si”.
  • Acuerdo.
  • Habla de impuestos y de reforma fiscal.

Esto no es amor

27 Nov

Dos días después del Día Internacional contra la Violencia de Género, otra mujer ha sido asesinada por su pareja en España. Asesinada por el hombre que un día, seguramente le juró amor eterno y que prometió cuidarla, y sobretodo respetarla. ¿Ésto es amor?

Con este nuevo asesinato en Terrassa (Barcelona), son ya 55 mujeres asesinadas y víctimas de las consecuencias extremas del terrorismo machista en España, en el 2011. Un terrorismo cotidiano, que tiene víctimas diarias, abusos, palizas, violaciones, humillaciones, represión, sometimiento y control. Un terrorismo casi invisible, que parece menos dañino que el terrorismo que pone bombas, pero que cohabita diariamente con cada uno y una de nosotras y que es el reflejo de que la sociedad patriarcal sigue aún en pie y resistiendo a caer.

Aunque en algunas ocasiones nos quieran confundir y hacer creer que el amor es posesión y renuncia a nuestra libertad, ESTO NO ES AMOR.

AMOR ES: ( Jorge Bucay)

“No es un sentimiento sublime, reservado para unos pocos, ni tampoco algo que se siente exclusivamente en un momento de la vida frente a una única persona.

-El amor verdadero y trascendente del que hablamos no es el amor “inconmensurable” de las novelas románticas, supuestamente eterno y, por decreto, excluyente. Tampoco es necesariamente el amor de las tragedias griegas, dramático e irresistible.

-El queres es el más puro interés por el bienestar de otra persona, con honestidad verdadero interés por lo que le suceda a otros.

-Alguien que nos quiere celebra sinceramente cada uno de nuestros logros, que quiere acompañarnos tanto en los momentos fáciles como difíciles.

-Alguien que sea capaz de respetar nuestros tiempos y nuestras elecciones.

– Alguien que disfrute de nuestra compañía sin pretender ponernos en la lista de sus posesiones.

-Alguien por quien nos sigamos sintiendo queridos aun en los desencuentros, aun después de esos momentos de discusión o de enfado.

-El amor es el regocijo por la mera existencia de la persona amada. Joseph Zinker.

El amor es la decisión sincera de crear para la persona amada un espacio de libertad tan amplio, tan amplio, tan amplio, como para que ella pueda elegir hacer con su vida, con sus sentimientos y con su cuerpo lo que desee, aun cuando su decisión no me guste, aun cuando su elección no me incluya”.

Vídeo campaña contra la violencia de género en las parejas jóvenes

Dime con qué tuiteas y te diré cómo eres

28 Oct

A continuación os muestro unas gráficas sobre algun@s candidat@s a la Presidencia del Gobierno para estas elecciones Generales, donde se ve el compartamiento de sus perfiles de twitter a la hora de utilizar iterfaces y sistemas operativos para tuitear.

@ConRubalcaba y su equipo se mueven más, tuitean desde diferentes lugares y eligen diversos sistemas operativos. El equipo de Rubalcaba ha decidido acompañar siempre a su candidato y twittear cerca de él. Quizá esto quiera decir que aunque no sea él el que escribe la mayor parte del tiempo sí tome decisiones más directas sobre lo que se pone en su nombre o no.

@Marianorajoy prácticamente sólo usa la web, es decir, apenas sale de la oficina para twittear. No es muy partidario del móvil ni de twittear sus actos. Su equipo no suele acompañar a su candidato.

@Cayo_Lara es más de Iphone y de Ipad. 

@juralde de EQUO, está entre Iphone y la web. 

Rosa Díez no está en twitter, pero @upyd también utilice diversos sistemas operativos y tiene mucha más movilidad a la hora de twittear. Bien es cierto, que es el perfil oficial del partido y no de la candidata. En otro post haré el mismo análisis pero entre los diferentes partidos políticos.

El liderazgo de las mujeres

26 Oct

¿ CUOTAS SÍ O CUOTAS NO?

Todavía hoy en día hay gente que pone en cuestión las políticas de igualdad entre hombres y mujeres, sobre todo las de acción positiva, como las cuotas de poder.  Este tipo de políticas tienen por  objetivo  aumentar en número considerable la representación del género que se encuentre infrarrepresentado en cualquier ámbito de la vida social, cultural, económica y política.

¿Por qué son necesarias las cuotas de poder en el momento actual en España?

la lucha de las mujeres para conseguir una posición activa dentro de la vida pública ha sido muy compleja a lo largo de los siglos y ha requerido una constante lucha por parte de las mujeres. Bien es cierto, que apoyadas por algunos hombres feministas.

  • La sociedad está en deuda con un necesario reconocimiento de los derechos políticos de la mujer.

El haber alcanzado el reconocimiento jurídico y social del derecho a elegir, para las mujeres ha sido más difícil que hacer efectivo el derecho al sufragio pasivo, o sea, el derecho a acceder a puestos de elección.  Esto ha encontrado grandes obstáculos, no tanto en términos del reconocimiento formal, ya que la Constitución Española de 1978 reconoce ambos sufragios para las mujeres en las mismas condiciones que los hombres, sino en parte, a que hoy perduran en la mente colectiva los prejuicios y barreras contra la designación de mujeres en puestos de responsabilidad política. Prejuicios como que las mujeres por “naturaleza” son más blandas, menos inteligentes, no tienen tiempo para dedicarse a la carrera política porque tienen que cuidar de su familia, lo que pueden tener algo de cierto en esto último, ya que la falta de una normalizada corresponsabilidad familiar entre empresa, trabajador/a, familia y Estado, hace que aún hoy sea la mujer la que dedique más horas a tareas dentro del hogar y de cuidados, teniendo menos tiempo para cuidados personales, trabajo remunerado, y actividades sociopolíticas.

En el siguiente enlace podéis ver una serie de estadísticas sobre usos del tiempo y sobre conciliación. 

Dicho esto, hay que desmentir algunos argumentos contra las acciones positivas.

  • En primer lugar, estas no discriminan, sino que compensan la actual existencia de barreras que impiden la justa proporción de mujeres en puestos políticos.

  • Una Democracia representativa y a la vez participativa debe proporcionar que el propio sistema permita que las mayorías, las minorías y la mitad de la población como en el caso de las mujeres, puedan ser representadas así mismas y que sean ellas las que ejerzan el poder para defender sus derechos y conseguir destruir el sistema patriarcal. Un sistema político donde la mayoría de los actores son hombres sostiene un sistema conservador y patriarcal y que desdibuja la diversidad.
  • Las elecciones tratan sobre representación y no títulos académicos necesarios para llevar a cabo esta labor. La constitución dice que CUALQUIER ciudadan@ mayor de 18 años puede ejercer su derecho de sufragio pasivo. En el caso de las mujeres que ostentan algún cargo público, siempre se pone en cuestión su valía, su carrera profesional y sus estudios. Las mujeres están tan capacitadas como los hombres, es más, hoy en día las Universidades tienen más estudiantes femeninos que hombres.
  • La introducción de cuotas en los partidos políticos o en las listas electorales puede originar conflictos, pero sólo de forma temporal. Aunque no más conflictos que se generan a la hora de poner a uno u otro hombre en los puestos de salida o en las Ejecutivas.
  • Son los partidos políticos los que controlan el proceso de selección final, aunque en primeras instancias sea la militancia la que elija en el caso de algunos partidos, por lo que no son los votantes,  quienes en primer lugar deciden  quien resulta elegido. Como fue el caso de Carme Chacón.

  • Una de las razones fundamentales por las que hay que fomentar la participación de las mujeres es que cuando resultan elegidas, sirven de modelo para otras mujeres. Nuestra sociedad tiene aún hoy muy pocos modelos de referencia femeninos en los que las niñas y los niños puedan mirarse y decidan el día de mañana ser como ellas.

El hecho de que falten  modelos de rol femenino en la política hace que se reproduzca una y otra vez la escasez de mujeres en puestos de decisión con responsabilidades de alto calado. Si las cuotas legales pueden lograr que se elijan algunas de ellas, serán más las que seguirán este camino.

Muchas mujeres no van a foros donde sólo hay hombres porque se sienten incómodas, observadas y fuera de lugar. Los hombres imaginaos ir a una clase de aerobic donde sólo hay mujeres, partiendo de que este ejemplo es mucho más simple que el estar en un partido político. Al principio la situación es un poco incómoda.

  • Por otro lado, y frente a los que dicen que las cuotas hacen que se elijan a mujeres poco cualificadas, al haber menos mujeres que hombres en partidos políticos, el sistema de cuotas compromete a éstos a buscar mujeres candidatas adecuadas e incluso mejor preparadas que los hombres.

Por hábitos, tradiciones o redes sociales, los comités de selección de los partidos políticos dominados por hombres tienden a elegir a un número reducido de mujeres. Las cuotas legales obligan a los partidos políticos a esforzarse por buscar, encontrar y formar a mujeres candidatas, ya que de otra forma, ni se molestarían en hacerlo.

  • Es probable que cuanto más  legisladoras haya en la vida política más presión harán éstas a favor de leyes que eliminen barreras para que más mujeres resulten elegidas, como por ejemplo, políticas de conciliación familiar, políticas de derechos reproductivos, leyes sobre dependencia, permisos de maternidad y paternidad, etc.

  • Por lo tanto, las cuotas no son discriminatorias en sí mismas, sino que simplemente compensan una discriminación existente. Más que limitar la libertad de elección, hace que el electorado tenga la oportunidad de elegir tanto mujeres como hombres.

LIDERAZGO FEMENINO, OTRA FORMA DE HACER POLÍTICA

La experiencia femenina es necesaria en la política. Se dice que el liderazgo femenino es muy diferente del masculino tradicionalmente.

Los estudios dicen que las mujeres tienen diferentes formas de gobernar y dirigir que los hombres.

  • Por un lado, buscan  los intereses del grupo más que los individuales.
  •  Se dice que su poder reside en parte en el carisma, sus habilidades de interacción, el trabajo arduo o sus contactos personales más que al puesto o la jerarquía que ocupan dentro de la organización.
  • Suelen alentar la participación, compartir el poder y la información con los demás, así como alimentar su autoestima y estimularlos cuando alcanzan los objetivos.
  • Las mujeres aportan mayor creatividad, un mayor enfoque sobre los objetivos y saben valorar la importancia del capital humano.
  • Son ingeniosas, imaginativas y realistas, han luchado muy duro por ganarse la confianza de los demás, abordan diferentes frentes siendo resolutiva en temas muy diferentes (personales, familiares, profesionales…).
  • Ocupan diferentes roles como: persona, madre, mujer y profesional, tomando permanentemente decisiones en estos diferentes ámbitos. Por lo que están más que de sobra entrenadas para la acción política y la toma de decisiones.

Todo esto no es porque la naturaleza nos haya dado cosas diferentes a hombres y a mujeres, sino que nos han educado de diferente manera, esperando de cada sexo un comportamiento diferenciado.

Mientras que de los hombres se esperaba que fuesen competitivos, fuertes, tercos, decididos y siempre con todo bajo control, a las mujeres les estaba permitido ser cooperativas, emocionales y vulnerables, y esto puede explicar por qué las mujeres tienden más al liderazgo interactivo.

Además al haber sido durante tantos siglos apartadas y relegadas de la vida pública sabemos que lo que no nos gusta para nosotras no lo queremos para los demás.


Debemos tomar conciencia de que la construcción de una sociedad más justa, no comenzará hasta que la participación de las mujeres sea en las mismas condiciones que las de los hombres.  No podemos hablar de un régimen democrático, si las mujeres no participan  en la toma de decisiones.

La participación de la mujer es necesaria en todo proceso político transformador, pero para ello hay que motivar esa intervención.

Ahora bien, cuando se habla de una participación igualitaria de la mujer en el mundo de la política, no se trata de enfrentar a hombres y a mujeres, no se trata de lucha de sexos; de lo que se trata es de que exista una representación equilibrada, y para que eso suceda y funcione con naturalidad todavía quedan muchas décadas de cambio en esta sociedad, sobre la mentalidad de la gente, por eso hay que empujar y apoyar el cambio, para que dentro de unos años no haga falta ningún tipo de cuotas.

 

DENTRO DE LA IZQUIERDA TAMBIÉN HAY MACHISMO

Hoy en día, hasta los partidos más progresistas cuentan dentro de sus filas con representantes y militantes que pueden convertirse en el principal obstáculo para la elección de las mujeres. Son conservadores e intentan aferrarse al poder, tratando de evitar ceder un espacio político que quizá nunca debieron de ocupar.

Una pregunta que siempre me hago muchas veces y que me da mucho que pensar es ¿cómo es posible que mi pareja, que se define como conservador y votante de derechas sea en su caso, menos machista que algunos compañeros de partido, que son de opciones de izquierdas y forman parte del Partido que trajo a este país las políticas de igualdad?

Cuando hablo de machismo hablo de una amplia escala de acciones y comentarios machistas, desde las más evidentes a “micromachismos” como el hacer referencia siempre al físico o el sexo, resaltando este tipo de cosas antes que cualquier otras cualidades, o que hagan que las conversaciones una y otra vez sobre una misma gire en torno a estos temas.

Creo que la respuesta está en que es una cuestión de poder, mi pareja permanece ajeno al mundo de la política y no tiene que competir en este aspecto, algunos varones integrantes de un partido no quieren ceder su parcela de poder.

 

Afortunadamente dentro del Partido Socialista existen cada vez más hombres feministas, pero feministas que saben lo que esta palabra significa de verdad, y que están dispuestos a luchar en la misma medida que las mujeres y a no dejarlas solas. Son hombres que se suman y lo hacen porque saben que el feminismo beneficia a toda la sociedad en su conjunto. Hombres como Alfredo Pérez Rubalcaba, que ha integrado a la perfección el discurso feminista de sus colegas Elena Valenciano, Ángeles Álvarez y otras muchas socialistas feministas. Al principio dudaba si él sería capaz de continuar el legado feminista de Zapatero, pero ahora, no tengo ninguna duda, él mismo ha dicho que  

“No las quiero a nuestro ladolas quiero en nuestro sitio” y sabe que ‘las mujeres dan más poder a las mujeres’ y que  “todos sabemos que es más fácil cambiar el BOE que las mentalidades. Por eso hay que mantener continuamente la atención política sobre este tema. Si paramos, retrocederemos”.

 

Definición de feminismo: http://www.mujeresenred.net/spip.php?article1308

 

Me gustan los hombres feministas, y por el contrario, no podría compartir la vida con un hombre que me mire a los ojos y no vea a una semejante con los mismos derechos, deberes y capacidades. Como Engels por ejemplo, que puede considerarse uno de los precursores socialistas-feministas y que decidió en su época no casarse con su compañera a la que amaba y respetaba profundamente, puesto que consideraba que el matrimonio de entonces era una institución que oprimía a la mujer.

Engels en su libro “El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado” (1884) equiparaba la dominación de clase con la dominación de la mujer por el Friedrich Engelshombre. Sin embargo, para él como para Marx, la emancipación de la mujer sólo se haría realidad tras una revolución socialista que liquidara el capitalismo.

Esto último debería ser al contrario puesto que

  “LA REVOLUCIÓN VERDADERA SERÁ FEMINISTA O NO SERÁ”.

La mujer siempre será la última en la escala de la opresión, incluso por debajo de hombres de clase social oprimida, porque bajo el yugo de este siempre habrá una mujer.

Así, un/a socialista debe ser primero feminista que socialista, puesto que   el verdadero cambio  no podrá realizarse hasta que no se haya resuelto la cuestión femenina, como lo afirmaba una gran feminista-socialista, Alejandra Kollontai.

Es más, el feminismo es la perfección del socialismo. Es la búsqueda “radical” de la igualdad, y por lo tanto, cierra el círculo de la esencia de la ideología socialista.

La “lucha” feminista es la única que puede romper con los esquemas patriarcales, neoliberales y clasistas.

 

ALGUNOS ENLACES DE INTERÉS: 

http://feminismoantelacrisis.wordpress.com/

Hacia el liderazgo político de las mujeres.

Feminismo socialista.

Definición de acciones positivas: 

“estrategias destinadas a establecer la igualdad de oportunidades a través de medidas que permitan contrastar o corregir aquellas discriminaciones que son el resultado de prácticas o sistemas sociales”.

Expresar los sentimientos

18 Sep

Hay un buen amigo que muchas veces me ha dicho, tengo un sentimiento tan grande que necesito expresarlo y decir “te quiero”.

La mayoría de las personas tenemos el hábito de callar las cosas buenas que sentimos por los demás. A veces porque se dan por sabidas, a veces por vergüenza, a veces porque se supone que exteriorizar los sentimientos es signo de debilidad.

No sé si hay muchas  personas más en el mundo que cuando tienen sentimientos fuertes hacia alguien, al expresarlos de forma verbal se emocionan al hacerlo. Puede sonar muy raro, pero a mi me ocurre cuando el cariño que se tiene hacia alguien es tan especial que lo desborda todo y necesitas sacarlo hacia fuera.

No soy una persona extrovertida por lo general,  y me cuesta tener confianza en alguien, pero cuando conecto con una persona siento que el sentimiento por ella es muy fuerte, y el aprecio y admiración es inmenso.

Cuesta decir a alguien “te quiero”, y a veces sólo lo hacemos cuando vamos a perder esa persona y es demasiado tarde. Creo que es necesario que la gente que nos importa sepa de verdad hasta qué punto es valioso para nosotr@s. En el caso de las parejas puede ser más común, pero no en el de familiares y amig@s.

Aunque cuesta expresar el afecto hacia alguien por diversos miedos, merece la pena hacer un esfuerzo. En mi caso me cuesta, porque como he comentado al principio, cuando traduzco con palabras todo el amor que le tengo a alguien se hace un nudo en mi garganta y empiezo a notar un calor intenso. Será porque es tan bonito lo que intento transmitir que me emociona mucho. Es bonito porque esas palabras intentan reflejar todo lo que es él o ella, que es en sí misma algo increíble. Me pasa cuando alguna vez le he dicho a mi mejor amiga lo grande que es para mí y lo mucho que la necesito para completar mi existencia.

Colegas, compañer@s, amig@s de juerga hay muchos, pero amig@s de verdad no. Por eso, cuando se cruza en mi camino alguien muy especial sé reconocerlo.

Esa persona no es única sólo para mí, considero que es imprescindible para este mundo. Porque creo que si todos fuésemos como él la vida sería mucho más fácil. Porque como ya le he dicho en alguna ocasión es imposible no quererle. Él  debe saber que tiene toda mi admiración, que le considero un auténtico genio. Que es una bellísima persona porque es comprometida con los que más lo necesitan, honesta y con principios y valores por encima de cualquier cosa. Que sus palabras, sus gestos y sus abrazados me hacen muy feliz. Que su atención es todo lo que necesito para tener un buen día.

Me siento muy dichosa de que se hayan cruzado nuestros caminos y me considero muy afortunada, porque si alguien así de especial ha decidido compartir momentos de su tiempo conmigo es que porque tengo cosas buenas que ofrecer y que algo habré hecho bien para merecérmelo.

Confío en que esta persona lo sepa, seguro que sí, pero no está demás decírselo también con palabras. Es mucho mejor decir cuanto antes  cuanto le aprecio porque nunca se sabe hasta cuándo nuestros destinos estarán unidos.

A %d blogueros les gusta esto: